L’histoire du monde prend une nouvelle direction – nous, les humains, et en particulier les juristes, ne devons pas rester à la traîne dans l’interprétation des événements actuels alors que nous vivons dans ce nouveau cours. Le monde a pris forme, a changé et s’est transformé au cours du 20e siècle. Les 20 premières années du 21e siècle ont déjà montré qu’il y aura un autre siècle de changements rapides.
Les avocats ne peuvent pas survivre sans remarquer et adapter leur comportement aux développements politiques et aux progrès de l’industrie financière et technologique.En raison du renouvellement continu de la profession d’avocat, celle-ci a conservé son importance depuis le passé.
Les banques perdent leur rôle classique – les taux de prêt accordés aux entreprises diminuent, et ces taux descendent jusqu’à 40 %. Des modèles de financement alternatifs continuent de se développer. Les rencontres entre la finance et la technologie se multiplient.La poursuite du développement est favorisée par le concept de Fintech, qui est une fusion de la finance et de la technologie. Les cabinets d’avocats qui ont une vision globale devraient suivre ce concept et travailler dans ce domaine.Il s’agit d’une innovation de premier plan pour les consommateurs, en particulier avec les produits de financement portables. Il s’agit d’une innovation de premier plan pour les consommateurs, en particulier avec les produits de financement portables. Cependant, cette innovation a un but. Pour cela, elle s’est maintenue sur les marchés ces dernières années et a poursuivi son développement. Elle s’est imposée comme un secteur en développement dans le domaine des méthodes et technologies financières traditionnelles. Les produits de technologie financière sont développés par des start-ups. Il s’agit d’une technologie financière développée par d’anciens banquiers occidentaux par le biais de start-ups. En fait, les nouvelles technologies telles que les services bancaires mobiles, la crypto-monnaie et les téléphones mobiles, qui sont d’autres produits de la technologie de la communication, sont utilisées pour faire progresser ces processus d’innovation. Aujourd’hui, les entreprises fintech font preuve d’activités d’entreprise en Turquie.
Le secteur FinTech a accumulé d’énormes capitaux dans les pays occidentaux. FinTech est maintenant un secteur et, comme l’ont déclaré les bureaux d’avocats, l’un des nouveaux types qui ne peuvent être ignorés et sur lesquels les bureaux particulièrement innovants doivent travailler. Les bureaux d’avocats étrangers à l’extérieur du pays établissent des départements spéciaux pour ces domaines.
Ce processus, qui s’est développé activement en Occident, a été inversé par certains pionniers et le concept de TechFin a été utilisé en mettant la technologie au service de la finance. Des entreprises telles qu’Amazon et Alibaba sont des exemples de TechFin. Ces institutions deviennent les rivales des banques, et même les grands géants occidentaux de la technologie considèrent les banques comme leurs fournisseurs et se transforment en situation de financement des institutions financières. Les exemples se multiplient. En Occident, tous ces développements sont appelés l’ère Uber des banques, également expliquée par le titre de la résolution des banques.
En raison de facteurs tels que le financement bon marché, moins de bureaucratie, une supervision et un contrôle étroits des banques, et la pression politique sont courants, les banques ne peuvent pas rivaliser directement avec les nouveaux acteurs et leurs nouveaux produits.
Malheureusement, ce secteur, qui s’est développé au cours des cinq dernières années, ne s’est développé que lentement dans notre pays, la Turquie. De même, l’efficacité souhaitée ne peut être atteinte par le biais d’activités de démarrage. Toutefois, la tendance va dans ce sens. Les cabinets d’avocats disposant d’un personnel adéquat devraient s’efforcer de développer leurs activités dans ce domaine.
En raison des développements constants, les avocats peuvent progresser dans ce domaine, mais ce choix est bien sûr libre.
Comme nous l’avons dit, la pandémie de Covid-19 façonne l’humanité, les pensées et les institutions. Après la pandémie, nous commencerons à percevoir ses résultats permanents.
Cette pandémie met en lumière de nouveaux scénarios et discours juridiques.
—Au début de la pandémie de Covid 19, les entreprises ont tendance à conserver leurs structures de capital, à ne pas distribuer d’actions à leurs partenaires ou à ne les distribuer qu’en partie, à licencier des employés ou à leur imposer des congés non payés et à demander des crédits au titre du CEAP. Cette tendance des entreprises a été soutenue par des réglementations légales. Dans notre pays, la pratique selon laquelle les entreprises doivent distribuer au maximum 25 % de leurs bénéfices n’a pas été levée.
— Les nouvelles améliorations technologiques créent des problèmes supplémentaires en termes de droits et de libertés des personnes, et ouvrent la voie à de nouvelles discussions conceptuelles en matière de droit de la propriété intellectuelle.
—Les secteurs de l’agriculture et de l’élevage se développeront. Toutefois, en intervenant dans ces secteurs, l’État se fondra dans les produits apportés par la numérisation et dira adieu aux méthodes classiques. Des signes indiquent que le développement se fera dans ces directions. Par exemple, il est prévu d’établir une banque de données numériques pour les produits agricoles et il est prévu d’avoir une certaine planification.
—Il est observé que les grands investissements mondiaux sont toujours risqués pour les investisseurs à court terme en raison du phénomène d’incertitude. Par conséquent, aucun développement n’est attendu dans ces domaines.
—Bien que les modèles de travail à distance avec le soutien des produits numériques soient plus répandus, leurs effets sur la psychologie humaine ont été observés, ce qui conduit au retour dans les bureaux, ou n’est pas encore le cas. Une étude a été menée par l’association du barreau de New York auprès d’avocats et il a été expliqué que, bien que les avocats aient initialement apprécié le modèle du bureau à domicile, celui-ci a également eu des conséquences traumatisantes au fil du temps et que le retour au bureau était une situation volontaire parmi les avocats.
Bien sûr, le système de bureau est une méthode de travail qui existe depuis des centaines d’années, mais les faits que la socialisation est essentielle pour les gens, que la production intellectuelle au bureau a de meilleures opportunités et que la vidéoconférence virtuelle ne remplace pas le contact personnel sont généralement devenus l’affirmation du système.
—La prolifération des produits numériques, en d’autres termes la prolifération des nouvelles technologies, de la vie privée, de la protection des données, augmente le nombre de problèmes liés à l’utilisation des données, ce qui signifie que les juristes devraient traiter spécifiquement cette question et proposer des solutions. Les solutions actuelles ne sont pas encore suffisantes.
—Les nouvelles avancées technologiques créent des problèmes supplémentaires en termes de droits et de libertés de l’homme, et ouvrent la voie à de nouvelles discussions conceptuelles en matière de droit de la propriété intellectuelle.
—La pandémie de corona est actuellement particulièrement évidente dans le droit des assurances, mais aussi dans les relations industrielles. Il est donc important que nous, juristes, réfléchissions à un nouveau type de litige collectif et que nous trouvions des solutions à ce problème.
—Les principes directeurs des Nations unies sur le commerce et les droits de l’homme, qui doivent être respectés par les entreprises, devraient être activement pris en compte et révisés dans le cadre du nouveau processus. Une grande pauvreté est attendue après la Covid-19. Les principes énoncés dans ce processus seront importants.
Le changement se poursuit et se poursuivra. Les sujets actifs dans ce processus, et en particulier les juristes, doivent absolument percevoir les nouveaux sujets que j’ai mentionnés ci-dessus et brièvement présentés, et participer de manière productive au changement.
